低價的代價
在我的觀念中，買東西就是在大賣場買會比較便宜，而在便利商店買會比較貴，兩者之間的代價就是大賣場以大量來壓低價錢，而便利商店就是方便而小量所以價格理所當然會比大賣場高；但看完今天的影變片讓我發現事情並沒有這麼的簡單，代價並沒有這麼單純。
影片的一開始大賣場的經理在電視節目中大肆慶，他們的業績不斷的提升，他們對員工的福利也是那麼的完善，包括我在內讓第一次看到這片段的人都感受到這個企業在觀眾面前呈現完美的形象；影片的下一段跳到一兼具備專業知識的非連鎖店家，在大賣場低價策略下無法競爭，隨後黯然關店；然後一段又一段呈現的是員工被壓榨、被監視、被威脅，大賣場所到之處環境被汙染、地價慘跌、人們只能選擇低薪資的工作；一個個片段接著撥出就是要告訴我們，甚麼是低價的代價。
為什麼會低價，因為他們利用形象廣告、政治獻金、壟斷市場讓商品的成本轉移到員工上、轉移到政府上、轉移到納歲人上，帳面上消費者永遠不會發現低價的商本有高額的代價；在現代社會多半是偏向自由經濟、資本主義的國家，但這些並不是完美的理論，放任這些商業行為隨意發展而不去制止他，後果就是恐怖的財團出現。
這個影片絕對不會只發生在美國，他一定也發生在同樣是自由經濟、資本主義的台灣裡面，不是我們看不見就不用去理解；在影片的最後，幾個地區利用公民的力量將四處掠奪的大賣場阻擋在外，要去制約這些情況的發生我覺得重點在於教育，以教育來提升經濟的知識、民主的素養，讓人們知道成本不只是帳面上的數字還包含了那些看不到的代價，讓人們有思想去阻止侵犯人們權力的事情。
沒有留言:
張貼留言